意外伤害保险合同纠纷 （2016）川13民终2843号

一审中，程学明的名片显示其为南充远诚保险销售服务有限公司仪陇分公司总经理，以新鸿建司作为投保人购买的大都会保险公司团体人身险保险单下方显示中介机构名称也为南充远诚保险销售服务有限公司，前述事实与程学明提供的证言中“投保人的相关保险手续是我们保险代理机构安排、落实的，余长敏只负责交纳保险费和提供个人信息”相印证，能够证实余长敏以新鸿建司、慧彬劳务公司南充分公司名义在大都会保险公司购买案涉保险系大都会保险公司销售中介人员安排。大都会保险公司明知余长敏无投保资格而予以接受，在保险事故发生后又以余长敏不具有投保资格为由主张保险该合同无效，大都会保险公司的行为有违最大诚信原则，对其保险合同无效的主张不予支持。从赵志雄的陈述可推定赵定财生前已同意余长敏为其购买保险，同时案涉保险受益人为赵定财法定继承人，余长敏为赵定财购买建筑工程团体伤害保险不会造成道德风险的发生，故大都会保险公司关于案涉保险合同未征得赵定财同意而无效的上诉理由不能成立。案涉保险合同有效，大都会保险公司应按保险合同约定给付保险金。马鞍调解中心主任丁光凯证实，调解时余长敏只出示了一份保险，故仅能认定一份保险合同的保险金请求权已转让给余

一审中，程学明的名片显示其为南充远诚保险销售服务有限公司仪陇分公司总经理，以新鸿建司作为投保人购买的大都会保险公司团体人身险保险单下方显示中介机构名称也为南充远诚保险销售服务有限公司，前述事实与程学明提供的证言中“投保人的相关保险手续是我们保险代理机构安排、落实的，余长敏只负责交纳保险费和提供个人信息”相印证，能够证实余长敏以新鸿建司、慧彬劳务公司南充分公司名义在大都会保险公司购买案涉保险系大都会保险公司销售中介人员安排。大都会保险公司明知余长敏无投保资格而予以接受，在保险事故发生后又以余长敏不具有投保资格为由主张保险该合同无效，大都会保险公司的行为有违最大诚信原则，对其保险合同无效的主张不予

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2843号上诉人（原审原告）余长敏，男，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人李绍华，男，汉族，住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）中美联泰大都会人寿保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人曾钢，总经理。委托代理人姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托代理人金笛，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。被上诉人（……