民间借贷纠纷 (2019)京03民终10135号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。从双方提供的证据及当庭陈述看,孙庆峰与马健之间已经形成了民间借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。现马健抗辩其实际收到95万元,但孙庆峰及于淼均称已将100万元借款全额支付给马健,而马健针对其抗辩并未提供相应证据,且后称100万元用于购买东戴河房屋,故该院对其该项抗辩不予采纳。另,马健及于淼称已向孙庆峰偿还本金10万元,虽然孙庆峰对此不予认可,并称该10万元是其与于淼之间的借款,但其并未提供相应证据,故该院对孙庆峰的陈述不予认可,该院认定马健已偿还10万元。关于利息,虽然双方未在借条中未进行约定,但是马健认可其向于淼表示每月支付利息2万元,且其配偶罗某亦于马健出具借条后的前3个月每月向孙庆峰支付2万元,与孙庆峰陈述双方口头约定月利率2%能够相互印证,但双方未约定本金及利息的偿还顺序,故根据法律规定,马健已支付的10万元应先冲抵利息,故该院认定马健已支付了8个月利息,孙庆峰要求马健偿还借款本金100万元及利息(以100万元为基数,自2017年12月15日至实际给付之日止,按照月利率2%计算)的诉讼请求该院予以支持,超出部分不予支持。关于孙庆峰主张
摘要
合法的借贷关系受法律保护。从双方提供的证据及当庭陈述看,孙庆峰与马健之间已经形成了民间借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。现马健抗辩其实际收到95万元,但孙庆峰及于淼均称已将100万元借款全额支付给马健,而马健针对其抗辩并未提供相应证据,且后称100万元用于购买东戴河房屋,故该院对其该项抗辩不予采纳。另,马健及于淼称已向孙庆峰偿还本金10万元,虽然孙庆峰对此不予认可,并称该10万元是其与于淼之间的借款,但其并未提供相应证据,故该院对孙庆峰的陈述不予认可,该院认定马健已偿还10万元。关于利息,虽然双方未在借条中未进行约定,但是马健认可其向于淼表示每月支付利息2万元,且其配偶罗某
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终10135号上诉人(原审被告):马健,男,1964年8月10日出生,汉族,无业,住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人:马忠权,北京国舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙庆峰,男,1954年12月22日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):于淼,女,1957年6月26日出生,汉族,住北京市东城区。上诉人马健因与被上诉人孙……