民间借贷纠纷 (2015)莆民终字第588号
裁判要旨
上诉人林喜炎于2013年11月18日向被上诉人蔡寿孝借款人民币500000元,担保人为吴庆云,期限为农历12、28还清的事实清楚,有借条为凭。上诉人林喜炎向被上诉人蔡寿孝借款人民币500000元,有约定返还期限,上诉人林喜炎应及时返还,否则应承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。上诉人林喜炎以个人名义向被上诉人蔡寿孝借款发生在其与上诉人陈金英的婚姻关系存续期间,二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务,又未能举证证明债权人知道其对婚姻关系存续期间所得的财产作出归各自所有的约定,故上述借款应按夫妻共同债务处理,上诉人陈金英应负共同偿还责任。上诉人林喜炎、陈金英以上诉人陈金英诉讼主体不适格,应依法驳回被上诉人蔡寿孝对上诉人陈金英的起诉的理由,不能成立,不予采纳。原审法院判决上诉人林喜炎、陈金英应在本判决生效之日起十日内偿还给被上诉人蔡寿孝借款人民币五十万元并支付利息,利息计算方式:自二〇一四年十月三十日起以本金人民币五十万元为基数,按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计至还清借款之日止的判决是正确的。原判认定事实清楚,适用法律正确。应予维持。被上诉人蔡寿孝收取的半成品书柜木材因
摘要
上诉人林喜炎于2013年11月18日向被上诉人蔡寿孝借款人民币500000元,担保人为吴庆云,期限为农历12、28还清的事实清楚,有借条为凭。上诉人林喜炎向被上诉人蔡寿孝借款人民币500000元,有约定返还期限,上诉人林喜炎应及时返还,否则应承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。上诉人林喜炎以个人名义向被上诉人蔡寿孝借款发生在其与上诉人陈金英的婚姻关系存续期间,二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务,又未能举证证明债权人知道其对婚姻关系存续期间所得的财产作出归各自所有的约定,故上述借款应按夫妻共同债务处理,上诉人陈金英应负共同偿还责任。上诉人林喜炎、陈金英以上诉人陈金英诉讼主体不
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民终字第588号上诉人(原审被告)林喜炎,男,1969年7月27日出生,汉族,住仙游县。上诉人(原审被告)陈金英,女,1970年3月16日出生,汉族,住仙游县。二上诉人之委托代理人卢清泉,广西宏桂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡寿孝,男,1973年8月18日出生,汉族,住仙游县。委托代理人黄清寿,男,1960年6月16日出生,汉族,住仙……