财产损害赔偿纠纷 （2019）粤19民终14708号

本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：尹镇华应否向陈剑雄赔偿损失。尹镇华与陈剑雄签订了协议书，确认尹镇华误将陈剑雄种植的荔枝林填积泥土而致损毁，尹镇华愿意赔偿180000元给陈剑雄。陈剑雄还提交了东莞市黄江镇三新社区*民委员会出具的证明以证明尹镇华在平整山地时将陈剑雄的荔枝树损毁的事实。尹镇华主张受胁迫签订该协议书，但不能提交证据予以证明，又未在签订协议后及时报警，而是在协议签订后将近半年之后才报警，公安机关亦未对其报警进行立案。综上，尹镇华不能举证证明案涉协议书并非其真实意思表示，应承担举证不能的后果。原审认定尹镇华应向陈剑雄赔偿损失，处理妥当，本院予以维持。综上所述，尹镇华的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3900元，由尹镇华负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　

本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：尹镇华应否向陈剑雄赔偿损失。尹镇华与陈剑雄签订了协议书，确认尹镇华误将陈剑雄种植的荔枝林填积泥土而致损毁，尹镇华愿意赔偿180000元给陈剑雄。陈剑雄还提交了东莞市黄江镇三新社区*民委员会出具的证明以证明尹镇华在平整山地时将陈剑雄的荔枝树损毁的事实。尹镇华主张受胁迫签订该协议书，但不能提交证据予以证明，又未在签订协议后及时报警，而是在协议签订后将近半年之后才报警，公安机关亦未对其报警进行立案。综上，尹镇华不能举证证明案涉协议书并非其真实意

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终14708号上诉人（原审被告）：尹镇华，男，汉族，1977年4月7日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码441************117。委托代理人:李云聪、李国枫，分别系广东智顺律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：陈剑雄，男，汉族，1980年1月14日出生，住广东省东莞市***********，公……