物权确认纠纷 （2018）浙07民终1173号

汤淑芳虽提供了《赡养母亲和房屋财产处理协议》，但未提供现存在合法物权的证据，故其请求，证据不足，于法无据，一审法院依法不予支持。汤昌元、汤晓元、汤晓芳经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条之规定，一审法院作出如下判决：驳回汤淑芳的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由汤淑芳负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人汤淑芳的诉讼请求为对汤村祖屋原址上新盖房屋土地享有四分之一的使用权，对于新建的房屋享有四分之一的所有权，依据汤淑芳提供的《赡养母亲和房屋财产处理协议》，其享有的系对原有房屋的四分之一的使用权，经庭审，双方确认原有房屋已不存在，现上诉人主张对新建房屋享有所有权及使用权，无事实及法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

汤淑芳、汤昌元物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1173号上诉人（原审原告）：汤淑芳，女，1947年7月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）：汤昌元，男，1950年3月27日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：周月琴，女，汉族，1952年11月15日出生，住武义县，系被上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：汤晓元，男，1963年12月11日出生，汉族，住金华市婺城区……