买卖合同纠纷 （2019）吉24民终1817号

沈阳圣诺亚科技发展有限公司与汪清某公司之间买卖合同关系成立并有效，汪清某公司应给付沈阳圣诺亚科技发展有限公司货款28886元。对原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司向被告汪清某公司主张利息的诉讼请求，因双方在欠款明细单中未约定给付利息，原告亦未举出相应证据证明被告汪清某公司认可销售单中利率的约定，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、汪清某公司于本判决生效之日立即给付沈阳圣诺亚科技发展有限公司货款28886元；二、驳回沈阳圣诺亚科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取378.5元，由沈阳圣诺亚科技发展有限公司负担93元，由汪清某公司负担285.5元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：某公司向汪清斯宅公司供货,汪清斯宅公司支付货款,双方形成事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系不违反法律、行政法

沈阳圣诺亚科技发展有限公司与汪清某公司之间买卖合同关系成立并有效，汪清某公司应给付沈阳圣诺亚科技发展有限公司货款28886元。对原告沈阳圣诺亚科技发展有限公司向被告汪清某公司主张利息的诉讼请求，因双方在欠款明细单中未约定给付利息，原告亦未举出相应证据证明被告汪清某公司认可销售单中利率的约定，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、汪清某公司于本判决生效之日立即给付沈阳圣诺亚科技发展有限公司货款28886元；二、驳回沈阳圣诺亚科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1817号上诉人（原审原告）：沈阳某公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：吴某，该公司经理。委托诉讼代理人：王杰，吉林尊礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪清某公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴某1，该公司经理。上诉人沈阳某公司（以下简称“某公司”）因与被上诉人汪清某公司（以下简称“汪清某公司”）买卖合同纠纷一案……