提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁15民终1979号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，双方争议的焦点问题是被告东昌鸽酒店与哈广营作为接受劳务一方是否应当承担赔偿责任。原告文彩艳、胡纪荣、胡刚提交的胡月德在东昌鸽酒店的服装押金收据、酒店工牌等证据能够证明胡月德经人介绍给被告哈广营经营的东昌鸽酒店从事洗碗工作，工具由被告哈广营提供，被告哈广营系该酒店经营人，胡月德为被告哈广营提供劳务，双方形成劳务关系，应当认定双方系雇佣关系。对于损害事故的发生，胡月德作为提供劳务一方年龄已超过60周岁，其死亡原因，根据病历记载系猝死，胡月德的死亡不是源自外界的因素，而是属于自身机能变化的结果，××发作导致人身死亡，并无他人的行为参与或受他人的物件危险而发生的事故，属于当事人不可预见、不可避免和不能克服的意外事件。原告也没有提供胡月德的自身疾病与所承担的工作有一定的因果关系的证据，即未提供系因工作过劳而死亡的证据，事发后被告也及时进行了救治，其提供的证据不能证明被告存在过错，应当认定被告的行为无过错。根据侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害，根据双方各自的过错承担相应的责任。虽然雇员胡月德的死亡被告没有过错，但雇员胡月德毕竟在雇佣活动中死亡，被告雇主

本案系提供劳务者受害责任纠纷，双方争议的焦点问题是被告东昌鸽酒店与哈广营作为接受劳务一方是否应当承担赔偿责任。原告文彩艳、胡纪荣、胡刚提交的胡月德在东昌鸽酒店的服装押金收据、酒店工牌等证据能够证明胡月德经人介绍给被告哈广营经营的东昌鸽酒店从事洗碗工作，工具由被告哈广营提供，被告哈广营系该酒店经营人，胡月德为被告哈广营提供劳务，双方形成劳务关系，应当认定双方系雇佣关系。对于损害事故的发生，胡月德作为提供劳务一方年龄已超过60周岁，其死亡原因，根据病历记载系猝死，胡月德的死亡不是源自外界的因素，而是属于自身机能变化的结果，××发作导致人身死亡，并无他人的行为参与或受他人的物件危险而发生的事故，属于

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1979号上诉人（原审原告）：文彩艳，女，1959年8月2日出生，汉族，工人，原籍陕西省靖边县张家畔镇五居委*组***号，现住聊城市。委托诉讼代理人：尚衍玲，北京市京师（聊城）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡纪荣，女，1982年11月10日出生，汉族，工人，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：尚衍玲，北京市京师（聊城）律师事务所律师……