建设工程分包合同纠纷 （2014）忻中商终字第96号

驻马店市公路工程开发有限公司中标承包了山西省汾阳至邢台高速公路平遥至榆社段路基、桥隧工程施工第AS1合同段。但驻马店市公路工程开发有限公司将部分工程转包给不具有相应资质的韩利军、王贵如，违反建筑法强制性规定，其转包行为无效，合同亦无效。刘秀庆作为建设工程的实际施工人按期完工，并已交付使用，且与韩利军、王贵如进行了结算。加之平榆高速公路已投入运行。尚欠刘秀庆的工程款应当给付。关于建设工程中实际施工人工程款由谁给付的问题，应当根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定来处理。结合本案查明的事实，驻马店市公路工程开发有限公司将应当由自己独立完成的工程违法转包给韩利军、王贵如，其主观上存在过错，应承担过错责任，应当对实际施工人应得工程款与非法分包人承担连带给付责任。故刘秀庆请求韩利军、王贵如给付刘秀庆工程欠款、驻马店市公路工程开发有限公司承担连带给付责任的主张，予以支持。刘秀庆请求支付利息的主张，符合法律规定，应予支持。因双方对此没有约定，应当依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定来计算。驻马店市公路工程开发有限公司关于已

驻马店市公路工程开发有限公司中标承包了山西省汾阳至邢台高速公路平遥至榆社段路基、桥隧工程施工第AS1合同段。但驻马店市公路工程开发有限公司将部分工程转包给不具有相应资质的韩利军、王贵如，违反建筑法强制性规定，其转包行为无效，合同亦无效。刘秀庆作为建设工程的实际施工人按期完工，并已交付使用，且与韩利军、王贵如进行了结算。加之平榆高速公路已投入运行。尚欠刘秀庆的工程款应当给付。关于建设工程中实际施工人工程款由谁给付的问题，应当根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定来处理。结合本案查明的事实，驻马店市公路工程开发有限公司将应当由自己独立完成的工程违法转包给韩利军

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中商终字第96号上诉人（原审被告）驻马店市公路工程开发有限公司。法定代表人朱X斌。委托代理人郑旭东。委托代理人姚顺。被上诉人（原审原告）刘秀庆。委托代理人崔志勇。原审被告韩利军。原审被告王贵如。上诉人驻马店市公路工程开发有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2014）原商初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……