财产损害赔偿纠纷 (2013)一中民四终字第1054号

案号
(2013)一中民四终字第1054号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-10-15

裁判要旨

不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。本案中,针对原告的诉讼主张,被告不予认可,根据证据规则,应当由原告就被告存在侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系提供证据,诉讼中,原告申请就上述事实进行司法鉴定,后又撤回鉴定申请,根据原告现有证据不足以认定其主张成立,故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述,本案经调解未果。依据《中华人民共和国物权法》第九十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定,一审法院判决:驳回原告王福亮的诉讼请求。诉讼费用80元,由原告王福亮承担。一审判决后,原告王福亮不服,提起上诉。上诉人王福亮称,被上诉人未在建筑涉案房屋后作出排水措施,致使上诉人之西厢房因长期排灌的原因受到损坏,该侵权行为与房屋损害后果存在因果关系。一审诉讼中,上诉人申请就上述事实进行司法鉴定,因鉴定费过高后又撤回鉴定申请。现上诉人请求二审法院指定鉴定机关对上述房屋损害因果关系进行鉴定。综上,一审法院判决认定事实、适用法律错误,请求二审改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人王士雄称,

摘要

不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。本案中,针对原告的诉讼主张,被告不予认可,根据证据规则,应当由原告就被告存在侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系提供证据,诉讼中,原告申请就上述事实进行司法鉴定,后又撤回鉴定申请,根据原告现有证据不足以认定其主张成立,故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述,本案经调解未果。依据《中华人民共和国物权法》第九十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定,一审法院判决:驳回原告王福亮的诉讼请求。诉讼费用80元,由原告王福亮承担。一审判决后

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民四终字第1054号上诉人(原审原告)王福亮,男,1952年出生,汉族,住天津市宝坻区。被上诉人(原审被告)王士雄,男,1946年出生,汉族,住天津市宝坻区。委托代理人王士伟(系被上诉人之弟),男,1954年出生,住天津市宝坻区。上诉人王福亮因财产损害纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2013)宝民初字第2964号民事判决,向本院提起上诉。……