买卖合同纠纷 (2017)豫10民终2742号

案号
(2017)豫10民终2742号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

原告丁俊杰与屈书平于2013年10月23日签订转让合同,约定将襄城县鑫鑫加油站以249万元将让给原告,双方就买卖加油站达成的买卖合同,该合同并未违反法律、法规的强制性规定,属有效合同。首先襄城县鑫鑫加油站的形式为非公司私营企业(个体),负责人及经营者均为屈书平,从工商登记档案看,襄城县鑫鑫加油站为屈书平个人所有,屈书平对加油站有处分权。其次条款内容是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的禁止性规定,为有效条款;再次,对于双方在协议中关于变更营业执照和加油站行业特许经营权的约定,属于限制性条款,该部分的条款的实现必须依赖于相关部门的行政许可,故合同目的的实现具有不确定性,双方的合同义务必然受到一定程度的限制。所以当事人双方在履行受制于行政部门许可或制约的条款时不能以能否取得行政许可作为评判合同无效的依据。行政许可法第第四十九条规定,被许可人要求变更行政许可事项的,应当向作出行政许可决定的行政机关提出申请;符合法定条件、标准的,行政机关应当依法办理变更手续。第八十条被许可人有下列行为之一的,行政机关应当依法给予行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)涂改、倒卖、出租、出借行政许可证

摘要

原告丁俊杰与屈书平于2013年10月23日签订转让合同,约定将襄城县鑫鑫加油站以249万元将让给原告,双方就买卖加油站达成的买卖合同,该合同并未违反法律、法规的强制性规定,属有效合同。首先襄城县鑫鑫加油站的形式为非公司私营企业(个体),负责人及经营者均为屈书平,从工商登记档案看,襄城县鑫鑫加油站为屈书平个人所有,屈书平对加油站有处分权。其次条款内容是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的禁止性规定,为有效条款;再次,对于双方在协议中关于变更营业执照和加油站行业特许经营权的约定,属于限制性条款,该部分的条款的实现必须依赖于相关部门的行政许可,故合同目的的实现具有不确定性,双方的合同义务必然受到

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终2742号上诉人(原审原告):丁俊杰,男,汉族,1970年1月7日生,住襄城县。委托诉讼代理人:菅运生、高英,河南世纪风律师事务所律师。被上诉人(原审被告):襄城县鑫鑫加油站。住所地:襄城县库庄镇水坑陈村。负责人:屈书平。上诉人丁俊杰因与被上诉人襄城县鑫鑫加油站买卖合同纠纷一案,不服河南省襄城县人民法……