民间借贷纠纷 （2014）阿民一终字第188号

本案争议的焦点在于双方是否存在160000元的借款。就本案而言，原告出示被告出具欠条一张以证明双方借贷关系存在，欠条上明确载明被告欠原告现金160000元，并记载月利率为0.03%，被告主张并非借原告现金，而是因为欠原告的工程款以及利息而出具的欠条，对此原告不予认可，被告作为完全民事行为能力者向他人出具债权凭证应承担相应的民事责任，而且被告出具的欠条所记载的内容也能反映双方借贷的内容，被告对其主张未能提供证据予以证明，被告的抗辩理由不能成立。故原、被告双方的借贷关系存在，被告理应向原告偿还借款160000元，双方在借款中约定的月利率0.03%并未超过中国人民银行贷款利率的四倍，故被告应按双方约定的利率偿还利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定判决：一、被告冯志军于判决生效后十五日内向原告冯金富偿还借款160000元，并从2013年1月15日起按0.3‰的月利率支付利息至判决确定的给付日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

本案争议的焦点在于双方是否存在160000元的借款。就本案而言，原告出示被告出具欠条一张以证明双方借贷关系存在，欠条上明确载明被告欠原告现金160000元，并记载月利率为0.03%，被告主张并非借原告现金，而是因为欠原告的工程款以及利息而出具的欠条，对此原告不予认可，被告作为完全民事行为能力者向他人出具债权凭证应承担相应的民事责任，而且被告出具的欠条所记载的内容也能反映双方借贷的内容，被告对其主张未能提供证据予以证明，被告的抗辩理由不能成立。故原、被告双方的借贷关系存在，被告理应向原告偿还借款160000元，双方在借款中约定的月利率0.03%并未超过中国人民银行贷款利率的四倍，故被告应按双方约

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第188号上诉人（原审被告）冯志军，男，1967年6月23日出生，汉族，。委托代理人刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯金富，男，1969年1月3日出生，汉族，个体户。委托代理人王荣华，阿拉善左旗l48协调指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人冯志军因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（20……