保险纠纷 （2017）辽01民终129号

保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。王晓宇为鲁M9MX**号车辆投保了全车盗抢险，因发生盗抢事故造成的损失，按照保险合同的约定，保险公司应在保险限额内予以赔偿。关于保险公司抗辩王晓宇提供的行驶证复印件载明车主非本案原告的抗辩理由，王晓宇为鲁M9MX**号车辆在保险公司投保了全车盗抢险，王晓宇作为被保险人对该车辆具有保险利益，故对保险公司的该抗辩理由，不予支持。关于保险公司抗辩该车辆系因王晓宇与他人有债务纠纷被强行开走的抗辩理由，因该理由系另一法律关系，与本案无关，故不予支持。关于保险公司提出应该由公安机关立案证明证实发生盗抢的事实，且60日之内没有查明下落的抗辩理由，保险公司提出的该抗辩理由系保险条款第三章保险责任第一条第（一）项“保险车辆全车被盗窃、抢劫、抢夺、经县级以上公安部门立案侦查，自立案之日起满两个月未查明下落的”，因该条款系格式条款，且保险公司未提供证据证明已向王晓宇尽到提示说明的义务，该项条款对王晓宇不发生法律效力。另，对于本案所涉被盗车辆是否已经查明下落应由保险公司负举证责任并承担举证不能的法律后果，故对保

保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。王晓宇为鲁M9MX**号车辆投保了全车盗抢险，因发生盗抢事故造成的损失，按照保险合同的约定，保险公司应在保险限额内予以赔偿。关于保险公司抗辩王晓宇提供的行驶证复印件载明车主非本案原告的抗辩理由，王晓宇为鲁M9MX**号车辆在保险公司投保了全车盗抢险，王晓宇作为被保险人对该车辆具有保险利益，故对保险公司的该抗辩理由，不予支持。关于保险公司抗辩该车辆系因王晓宇与他人有债务纠纷被强行开走的抗辩理由，因该理由系另一法律关系，与本案无关，故不予支持。关于保险公司提出应该由公安机关立案证明证实发生盗抢的事实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终129号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。被上诉人（原审原告）：王晓宇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人王晓宇保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初8109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理，上诉人中国……