触电人身损害责任纠纷 （2016）赣11民终840号

触电人身损害赔偿纠纷案件,除应有明确的原、被告;造成蒋任周的儿子蒋小飞触电不幸死亡还必须有证据证明触电的事实及被告有过错,有法律上的因果关系,原告未提供有效证据来证明自己的主张,况且又没有在法律规定的时效内维权,故得不到法律的保护。由于原告未提供充分证据不能支持自己的主张,应承担不利于自己的法律后果。原告的诉讼请求,本院不予支持；被告国网余干县供电有限责任公司的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告蒋任周的诉讼请求。案件受理费6711元,原告免交纳。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审查明,国网江西省电力公司为全面推进县公司“子改分”工作，国网余干县供电有限责任公司新名称为国网江西省电力公司余干县供电分公司。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人蒋任周儿子蒋小飞的死亡谁存在过错，民事赔偿责任应如何确定。结合上诉人蒋任周于一审法院提供证据，在本案事故发生之时，其没有进行事故现场勘查、死亡认定等一系列调查及勘验，也未提供证据

触电人身损害赔偿纠纷案件,除应有明确的原、被告;造成蒋任周的儿子蒋小飞触电不幸死亡还必须有证据证明触电的事实及被告有过错,有法律上的因果关系,原告未提供有效证据来证明自己的主张,况且又没有在法律规定的时效内维权,故得不到法律的保护。由于原告未提供充分证据不能支持自己的主张,应承担不利于自己的法律后果。原告的诉讼请求,本院不予支持；被告国网余干县供电有限责任公司的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告蒋任周的诉讼请求。案件受理费67

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终840号上诉人（原审原告）蒋任周，男，1963年4月7日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托代理人曹开发,余干县法律援助中心的律师，一般代理。委托代理人余贤干，余干县法律援助中心的律师，一般代理。被上诉人（原审被告）国网江西省电力公司余干县供电分公司（原国网余干县供电有限责任公司），住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇干越大道……