金融借款合同纠纷 （2021）豫10民终221号

合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告许昌富华玻璃有限公司签订《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》和《展期协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告许昌富华玻璃有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息并支付罚息、复利的违约责任。被告寇红龙、寇庭仁、寇红生、河南奥源实业有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告寇红龙、宋东霞自愿以寇红龙名下房产为本案借款提供抵押担保，在被告许昌富华玻璃有限公司不履行债务时，原告有权对抵押房产折价或以拍卖、变卖的价款在抵押债权及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权。关于被告宋东霞、张景、张玉琴的责任问题，根据原告提供的《最高额保证合同》，宋东霞、张景、张玉琴仅同意以与配偶的夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保责任，并未显示其有为本案借款提供担保的意思表示。故被告宋东霞、张景、张玉琴与原告之间不成立保证合同关系，原告要求被告宋东霞、张景、张玉琴就本案债务承担连带清偿责任的请求

合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告许昌富华玻璃有限公司签订《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》和《展期协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告许昌富华玻璃有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息并支付罚息、复利的违约责任。被告寇红龙、寇庭仁、寇红生、河南奥源实业有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告寇红龙、宋东霞自愿以寇红龙名下房产为本案借款提供抵押担保，在被告许昌富华玻璃有限公司不履行债务时，原告有权对抵押房产折价或以

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终221号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段。负责人：侯利军。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋东霞，女，1965年1月21日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被上诉人（原审被告）：张景，女，1953年9月18日出生，汉族，住……