劳动争议 （2016）粤01民终13786号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。海圆公司仲裁后未起诉，视为同意仲裁裁决。海圆公司现又上诉称不同意仲裁和一审的处理，理据不足，本院审理期间，海圆公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对海圆公司的上诉请求，不予支持。刘海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州海圆木门有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　丹审判员　邹群慧审判员　陈　静二〇一六年十月二十七日书记员　谢　兵邱秋梅

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。海圆公司仲裁后未起诉，视为同意仲裁裁决。海圆公司现又上诉称不同意仲裁和一审的处理，理据不足，本院审理期间，海圆公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对海圆公司的上诉请求，不予支持。刘海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13786号上诉人（原审被告）：广州海圆木门有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈晨。委托代理人：胡志刚，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海林，身份证住址湖南省醴陵市。委托代理人：刘育志，身份证住址湖南省石门县。上诉人广州海圆木门有限公司（以下简称海圆公司）因与被上诉人刘海林劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院……