民间借贷纠纷 （2015）通中民一终字第121号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，三被告于2012年5月14日分别给原告出具了人民币10000元的借据，三被告与原告的借款合同依法成立，庭审中原告及三被告对该笔借款实际为滕海民、田金花二人所用无争议，三被告于2013年3月12日给原告出具的借据能够证明三被告同意原告将借款交付给滕海民、田金花使用的事实，且滕海民与田金花在该份借据的“借款人”处签字确认了借款数额，故可以确认滕海民与田金花从原告处收到了30000元借款本金，即原告已经依照与三被告的约定将30000元借款本金交付给了滕海民、田金花使用，原告已经履行了借款合同的义务，三被告应当依照与原告的约定及时偿还借款。2013年3月12日的借据中三被告自愿与滕海民、田金花作为共同借款人，故三被告及滕海民、田金花对借据中约定的30000元借款本金应负共同偿还义
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，三被告于2012年5月14日分别给原告出具了人民币10000元的借据，三被告与原告的借款合同依法成立，庭审中原告及三被告对该笔借款实际为滕海民、田金花二人所用无争议，三被告于2013年3月12日给原告出具的借据能够证明三被告同意原告将借款交付给滕海民、田金花使用的事实，且滕海民与
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第121号上诉人（原审被告）于希艳，男，1953年10月5日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。上诉人（原审被告）吴世春，男，1960年1月8日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。上诉人（原审被告）王玉华，男，1949年6月20日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。被上诉人（原审原告）杨广善，男，1946年2月24日生，汉族，医生，住吉林省柳河……