机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕03民终1631号

本案各方当事人对事故发生、责任认定、车辆投保等均无异议，一审对相关事实可以直接予以确认，但对于原告损失认定等存有争议，一审在前面已综合分析认定。由于李华安负事故的主要责任，又因其肇事车辆投保交强险，商业险，故应由其承担的责任可转由被告永安财险万州公司承担原告损失的赔偿责任，并首先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告的相关损失，其中医疗费用赔偿限额超出部分继续在商业三险范围内由被告永安财险万州公司承担70%的赔偿责任。另30%的损失原告自愿放弃向事故次要责任承担者，即其丈夫韩恩发主张的权利，应尊重当事人意愿，本案不予涉及。由于保险公司不是直接的侵权行为人，故诉讼费应由事故车辆所有人被告唐成长依法予以负担。原告诉称已获赔11096.9元费用，但因部分被告的缺席，一审又不能确定具体的给付主体，故在保险公司赔偿时暂时只能扣除原告的该部分损失，相关给付主体可就此款项案外予以协商处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条

本案各方当事人对事故发生、责任认定、车辆投保等均无异议，一审对相关事实可以直接予以确认，但对于原告损失认定等存有争议，一审在前面已综合分析认定。由于李华安负事故的主要责任，又因其肇事车辆投保交强险，商业险，故应由其承担的责任可转由被告永安财险万州公司承担原告损失的赔偿责任，并首先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告的相关损失，其中医疗费用赔偿限额超出部分继续在商业三险范围内由被告永安财险万州公司承担70%的赔偿责任。另30%的损失原告自愿放弃向事故次要责任承担者，即其丈夫韩恩发主张的权利，应尊重当事人意愿，本案不予涉及。由于保险公司不是直接的侵权行为人，故诉讼费应由事故车辆所有人被告唐成长依法

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1631号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地万州区高笋塘84号华顺大厦6楼，统一社会信用代码：915001017365897787。负责人冉军，该公司经理。委托代理人周亚兰，该公司职工。被诉人（原审原告）杨爱爱，女，生于1964年6月26日。委托代理人韩恩发，男，生于1962年9月26日，个体工商户，系被……