房屋买卖合同纠纷 （2015）石民六终字第00264号

被告张如贵应返还原告4万元购房款及利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下：限被告张如贵于本判决生效之日起十日内偿还原告李明泉购房款40000元并支付利息（利息计算自2014年7月3日至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费7348元，由原告李明泉负担4348元，由被告张如贵负担3000元。李明泉不服一审判决，向本院提出上诉。请求：1、依法撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实理由：原审案由确定错误，认定被上诉人将26万元交付杜传江明显错误，被上诉人应返还剩余购房款30万元并赔偿上诉人损失。被上诉人辩称，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明事实和原审查明的事实一致。本院认为，上诉人原审诉讼请求是请求判令被上诉人返还其购房款30万元并赔偿利息，原审法院据此确定本案案由为房屋买卖合同纠纷，并无不当。上诉人于2011年8月1日在杜传江伪造的内部优惠房屋订单上签字，认可订单全部内容，并于当日收到26万元购房款收据，该收据并加盖杜传江伪造的石家庄市新城基房地产开发有限公

被告张如贵应返还原告4万元购房款及利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下：限被告张如贵于本判决生效之日起十日内偿还原告李明泉购房款40000元并支付利息（利息计算自2014年7月3日至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费7348元，由原告李明泉负担4348元，由被告张如贵负担3000元。李明泉不服一审判决，向本院提出上诉。请求：1、依法撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实理由：原审案由确定错误，认定被上诉人将26万元交付杜传江明显错误，被上诉人应返还剩余购房款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00264号上诉人（原审原告）李明泉。委托代理人马建光、王欢，。被上诉人（原审被告）张如贵。委托代理人张云鹏上诉人李明泉因与被上诉人张如贵房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，2012年12月21日，杜传江……