运输合同纠纷 (2017)津01民终7969号
裁判要旨
张桂英乘坐公交三公司经营的公共交通设施出行,致双方之间形成了客运合同关系,根据法律相关规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。现公交三公司车辆行驶过程中导致张桂英受伤,公交三公司无证据证实张桂英受伤系故意或重大过失导致,其应当对张桂英的伤害承担违约责任。针对张桂英诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,对张桂英的损失一审法院做如下认定:1、医疗费,经核实张桂英就医治疗花费医药费6430.98元,有医疗票据为证,公交三公司对张桂英就医治疗事实及数额予以认可,一审法院予以确认;2、交通费,张桂英提供正式交通费票据,票据数额为631.2元,该费用系张桂英就医治疗所实际发生的费用,故公交三公司应给付张桂英交通费631.2元;3、护理费,张桂英未能举证证明其必要护理期间,一审法院根据张桂英的伤情,参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》,非手术治疗的护理期为30-60日,一审法院酌定护理期60日。护理人员原则上为一人,张桂英提交了雇佣护工的合同及给付护工费用的收据,足以证明其实际支出护工费用每月350
摘要
张桂英乘坐公交三公司经营的公共交通设施出行,致双方之间形成了客运合同关系,根据法律相关规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。现公交三公司车辆行驶过程中导致张桂英受伤,公交三公司无证据证实张桂英受伤系故意或重大过失导致,其应当对张桂英的伤害承担违约责任。针对张桂英诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,对张桂英的损失一审法院做如下认定:1、医疗费,经核实张桂英就医治疗花费医药费6430.98元,有医疗票据为证,公交三公司对张桂英就医治疗事实及数额予以认可,一审法院予以确认;2、交通费,张桂英提供正式交通费票据,票据数额为631.2元,该费
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7969号上诉人(原审原告):张桂英,女,1943年8月27日出生,汉族,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):天津市公共交通三公司,住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人:王建国,总经理。委托诉讼代理人:郝银光,男,该单位员工。上诉人张桂英因与被上诉人天津市公共交通三公司(以下简称:公交三公司)运输合同纠纷一案,不服天津铁路运输……