买卖合同纠纷 (2021)津02民终678号

案号
(2021)津02民终678号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

原告应被告的指示送货,被告陆续向原告支付货款,故双方形成买卖合同关系。原告与被告对账后,被告不表异议,现原告要求被告继续支付货款23420元,符合法律规定,一审法院予以支持。被告抗辩自己不是买卖关系主体,所举证据不足,一审法院不予采纳。综上所述,原告的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:“被告张建国应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘涛货款23420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计193元,由张建国负担。”二审中,上诉人向本院提交被上诉人与案外人田永春之间的微信聊天记录截图以及申请刘某出庭作证,证明被上诉人与田永春存在买卖合同关系。经质证,被上诉人对微信聊天记录截图的真实性认可,对其证明目的不予认可。被上诉人称不认识田永春,其是经上诉人指示和微信名为“建设工程”的人进行对账,货款都是上诉人向被上诉人支付的。被上诉人不认可证人刘某的证言,刘某并

摘要

原告应被告的指示送货,被告陆续向原告支付货款,故双方形成买卖合同关系。原告与被告对账后,被告不表异议,现原告要求被告继续支付货款23420元,符合法律规定,一审法院予以支持。被告抗辩自己不是买卖关系主体,所举证据不足,一审法院不予采纳。综上所述,原告的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:“被告张建国应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘涛货款23420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终678号上诉人(原审被告):张建国,男,1970年1月5日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:冯永良,天津雍凉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘涛,男,1991年12月31日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:王凤君(与刘涛系夫妻关系),住天津市北辰区。上诉人张建国因与被上诉人刘涛买卖合同纠纷一案,不服天津市北辰区……