合伙协议纠纷 (2016)渝01民终5651号

案号
(2016)渝01民终5651号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

根据庭审查明的事实,一审法院依法认定凌成长、龙福建、鲁杰、申祖国与陈光太系合伙关系,合伙出资建立了南部俪人医院。《南部县西南俪人医疗有限公司股东会议决议》、《关于南部县俪人妇产医院相关事宜的会议纪要》、《南部县俪人妇产医院(南部俪人医院)股东会议决议》系凌成长、龙福建、鲁杰、申祖国与陈光太及案外人杜旭峰对合伙有关权利义务的约定,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约定行使权利及履行义务。《关于南部县俪人妇产医院相关事宜的会议纪要》对于鲁杰出资277.2万元,龙福建出资277.2万元,凌成长出资264.6万元,申祖国出资90万元的事实已予以确认,故一审法院据此对申祖国及其他原审原告的上述出资事实予以确认。申祖国及其他原审原告认为陈光太的行为构成民事欺诈,申祖国及其他原审原告有权依据《关于南部县俪人妇产医院相关事宜的会议纪要》的约定向主张民事赔偿责任,陈光太的欺骗行为已使申祖国及其他原审原告对其失去信任,继续履行协议根本没有可能,故其诉请解除《关于南部县俪人妇产医院相关事宜的会议纪要》并诉请返还各自的出资及资金占用利息。对此一审法院认为:第

摘要

根据庭审查明的事实,一审法院依法认定凌成长、龙福建、鲁杰、申祖国与陈光太系合伙关系,合伙出资建立了南部俪人医院。《南部县西南俪人医疗有限公司股东会议决议》、《关于南部县俪人妇产医院相关事宜的会议纪要》、《南部县俪人妇产医院(南部俪人医院)股东会议决议》系凌成长、龙福建、鲁杰、申祖国与陈光太及案外人杜旭峰对合伙有关权利义务的约定,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约定行使权利及履行义务。《关于南部县俪人妇产医院相关事宜的会议纪要》对于鲁杰出资277.2万元,龙福建出资277.2万元,凌成长出资264.6万元,申祖国出资90万元的事实已予以确认,

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5651号上诉人(原审原告):申祖国,男,汉族,1980年9月2日出生,住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人:程斌,北京祥文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈光太,男,汉族,1975年10月18日出生,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人:傅艳,泰和泰(重庆)律师事务所律师。原审原告:凌成长,男,汉族,1977年8月15日出生,住重庆市南岸区……