买卖合同纠纷 （2017）豫05民终4917号

原、被告之间达成的买卖电石的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。原、被告双方均应按约定全面履行自己的义务。被告在给原告结算支付原告10000元，剩余100000元未支付，是形成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。因此，原告要求被告给付原告货款100000元及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。违约金于2016年2月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告贾树峰于本判决生效之日后十日内支付原告吴存林货款100000元及违约金（违约金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍从2016年2月5日起计算至清偿之日止）。二审中，上诉人贾树峰申请证人贾某出庭作证，拟证明被上诉人吴存林向其提供的电石质量有问题。吴存林质证认为贾树峰欠其货款的时间是2013年和2014

原、被告之间达成的买卖电石的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。原、被告双方均应按约定全面履行自己的义务。被告在给原告结算支付原告10000元，剩余100000元未支付，是形成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。因此，原告要求被告给付原告货款100000元及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。违约金于2016年2月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4917号上诉人（原审被告）：贾树峰，男，1971年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：贾有民，磁县岳城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴存林，男，1970年9月6日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人贾树峰因与被上诉人吴存林买卖合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初2134号民……