承揽合同纠纷 （2018）浙06民终925号
裁判要旨
尚湾公司与宏森公司之间的承揽合同关系，依法成立并有效。尚湾公司按约完成合同工程量，并经宏森公司合同签订人“赵伟”确认双方的工程量作为结算的依据，宏森公司对此亦予认可，故对双方结算的工程款予以确认。根据双方合同约定，尚湾公司虽未提供涉案GRC安装工程通过建设单位验收合格的依据，但香江名邸工程整体已于2015年10月27日竣工验收合格并交付使用，至今已逾两年，宏森公司关于工程没有验收，付款条件不具备的抗辩，该院不予采纳，尚湾公司要求宏森公司支付剩余工程款的请求，该院予以支持，宏森公司称其已支付工程款1739550元，除尚湾公司主张外宏森公司另于2013年9月16日支付10万，然其未举证证实，且该付款时间在双方签订安装合同之前，该院不予采纳。另，尚湾公司主张的逾期付款违约金，虽经宏森公司人员结算确认工程款的时间在2015年2月15日，但根据双方合同约定及结算单注明的内容，尚湾公司据此将结算单落款时间作为计算剩余工程款支付时间节点，无事实依据，尚湾公司亦未能证明涉案工程经建设单位验收合格的具体时间，故该院结合香江名邸小区整体竣工验收的时间作为宏森公司逾期付款违约金的计算节点。关于宏森公司有无延
摘要
绍兴市宏森园林绿化工程有限公司、上海尚湾建材有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终925号上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴市宏森园林绿化工程有限公司，住所地浙江省绍兴市昆仑商务中心1幢1301室。法定代表人：宋宏。委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海尚湾建材有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路339号1幢2楼—556。法定代表人：曾光。委托诉讼代理……