金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第553号

原告中信银行南昌分行与被告江西广德公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。中信银行南昌分行履行了合同规定的义务，发放了共计1200万元贷款；被告江西广德公司未履行自己的承诺按期还本付息，被告江西广德公司已违约，故原告中信银行南昌分行要求被告江西广德公司承担偿还尚欠、支付利息、罚息及诉讼费的诉讼请求，符合双方在《人民币流动资金贷款合同》中的约定，本院予以支持。故本案中被告江西广德公司应当偿还其尚欠原告中信银行南昌分行本金1199.959219万元及利息、罚息1104800元（截止到2015年7月26日），并承担诉讼费。被告江西广德公司签订了《最高额抵押合同》，以江西广德公司其享有合法所有权的分别坐落于江西××县××江镇工业园区工业用地（广国用2013第8853号）、江西广昌县工业园区三处厂房（广房权证2013建字第××号、房权证2013建字第××、1××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记（广房他证2014字第××号），故原告中信银行南昌分行要求“对抵押物优先受偿”的诉讼请求，并无不当。被

原告中信银行南昌分行与被告江西广德公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。中信银行南昌分行履行了合同规定的义务，发放了共计1200万元贷款；被告江西广德公司未履行自己的承诺按期还本付息，被告江西广德公司已违约，故原告中信银行南昌分行要求被告江西广德公司承担偿还尚欠、支付利息、罚息及诉讼费的诉讼请求，符合双方在《人民币流动资金贷款合同》中的约定，本院予以支持。故本案中被告江西广德公司应当偿还其尚欠原告中信银行南昌分行本金1199.959219万元及利息、罚息1104800元（截止到2015年7月

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第553号原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。组织机构代码：66748380-5。法定代表人：赵元新，职务：行长。委托诉讼代理人：施德胜、龙亚婷，该分行员工。被告：江西广德新农村合作发展有限公司，住所：江西省抚州市广昌县工业园区。组织机构代码证：78412011-4。法定代表人：……