加工合同纠纷 （2019）浙04民终2561号

福鹰公司、阿林斯普公司签订及口头达成的加工合同系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。阿林斯普公司认可《模具加工合同》（合同载明价格31.6万元）及福鹰公司提供的模具报价单二中1-10项载明的模具（报价价格23.2万元）已经交付，对其余不认可。对阿林斯普公司不认可收到的模具（包括改模费用）：一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。加工合同的加工方义务为交付符合约定的成果。福鹰公司为证明其已经交付，提供了大量微信聊天记录及发票，但微信聊天记录中阿林斯普公司方均未明确确认收货情况及确认改模费用。且福鹰公司公司成立之前，法定代表人朱曼云与阿林斯普公司也存在业务往来并有欠发票的情形，仅凭增值税发票不能得出福鹰公司已交付合格模具的结论，故福鹰公司举证不足，应承担相应举证不能之后果，对相应诉请予以驳回。对阿林斯普公司认可收到的模具：一审法院认为，双方合同中约定的交模时间为2018年3月15日，付款时间为余下10%模具质保金（模具合格后，一年后付清），阿林斯普公司在庭审中未对该部分交模、付款时间提出

福鹰公司、阿林斯普公司签订及口头达成的加工合同系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。阿林斯普公司认可《模具加工合同》（合同载明价格31.6万元）及福鹰公司提供的模具报价单二中1-10项载明的模具（报价价格23.2万元）已经交付，对其余不认可。对阿林斯普公司不认可收到的模具（包括改模费用）：一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。加工合同的加工方义务为交付符合约定的成果。福鹰公司为证明其已经交付，提供了大量微信聊天记录及发票，但微信聊天记录中阿林斯普公司方均未明确确认收货情况及确认改模费用。且

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2561号上诉人（原审原告）：嘉兴福鹰模具有限公司。住所地：桐乡市乌镇镇互联网小镇云享路1号-170。统一社会信用代码：91330483MA2BA0JKXW。法定代表人：朱曼云，总经理。委托诉讼代理人：陈英，浙江浙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，浙江浙博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江阿林斯普能源科技有限公司。住所地……