排除妨害纠纷 （2014）郑民二终字第1269号

上诉人李小全与被上诉人郑州市惠济区迎宾路街道金洼村第十一村民组之间所签订的土地承包合同已于2007年6月终止，并做了相应的补偿，而该份土地承包合同对承包地的四至有明确约定，现上诉人李小全没有充分证据证明被上诉人收回的土地超出了合同中的约定。同时，上诉人李小全与金洼村委会于1990年4月3日所签订的协议书，没有承包期限，而2008年5月19日金洼村委会和被上诉人又销毁了2008年3月1日金洼村委会和上诉人签订的新协议。原审法院审理中，上诉人并未申请追加金洼村委会作为本案的当事人参加诉讼，所以，原审法院未追加金洼村委会为第三人并无不当。因此，上诉人李小全的诉讼请求没有充分的证据，故上诉人李小全的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李小全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　常爱萍审　判　员　　李继军代理审判员　　王松洋二〇一四年十月三十一日书　记　员　　黄宝珠 更多数据：www.

上诉人李小全与被上诉人郑州市惠济区迎宾路街道金洼村第十一村民组之间所签订的土地承包合同已于2007年6月终止，并做了相应的补偿，而该份土地承包合同对承包地的四至有明确约定，现上诉人李小全没有充分证据证明被上诉人收回的土地超出了合同中的约定。同时，上诉人李小全与金洼村委会于1990年4月3日所签订的协议书，没有承包期限，而2008年5月19日金洼村委会和被上诉人又销毁了2008年3月1日金洼村委会和上诉人签订的新协议。原审法院审理中，上诉人并未申请追加金洼村委会作为本案的当事人参加诉讼，所以，原审法院未追加金洼村委会为第三人并无不当。因此，上诉人李小全的诉讼请求没有充分的证据，故上诉人李小全的上

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1269号上诉人（原审原告）李小全，男，1945年9月19日出生，汉族。委托代理人汪振伟，河南天基律师事务所律师。委托代理人褚岩岩，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市惠济区迎宾路街道金洼村第十一村民组。代表人冯广鑫（欣）、冯福松，该组组长。委托代理人赵长林，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。上诉人李小全与被……