金融借款合同纠纷 （2015）民二终字第244号

本案主要争议的焦点如下：（一）债权转让是否生效;（二）华融公司对抵押物是否享有优先受偿权；（三）青海水泥厂、青海水泥公司、盐湖新域公司、盐湖股份公司的责任承担。（一）债权转让是否生效的问题本案中，2004年6月28日，建行大通支行将包括案涉贷款在内的八笔贷款截止2003年12月31日的债权转让给了信达兰州办。2004年11月29日，信达兰州办与东方兰州办签订债权转让协议，将上述贷款截止2003年12月31日的债权本息转让给东方兰州办。2013年7月20日，华融公司通过公开拍卖的方式从东方兰州办以转让价5500万元转让包括上述债权在内的青海水泥厂九笔共计541678513.13元不良贷款债权，并于2013年7月31日签订转让债权协议。虽然华融公司未提交建行大通支行向信达兰州办转让债权时的债权转让协议原件，但上述债权转让完成后，债权转受让方于2004年9月10日、2005年1月30日、2007年1月24日、2009年1月21日、2010年12月17日在《青海日报》、2012年12月12日在《青海法制报》、2013年8月2日在《青海日报》刊登公告，督促债务人履行债务。上述债权转让具有连续性，

本案主要争议的焦点如下：（一）债权转让是否生效;（二）华融公司对抵押物是否享有优先受偿权；（三）青海水泥厂、青海水泥公司、盐湖新域公司、盐湖股份公司的责任承担。（一）债权转让是否生效的问题本案中，2004年6月28日，建行大通支行将包括案涉贷款在内的八笔贷款截止2003年12月31日的债权转让给了信达兰州办。2004年11月29日，信达兰州办与东方兰州办签订债权转让协议，将上述贷款截止2003年12月31日的债权本息转让给东方兰州办。2013年7月20日，华融公司通过公开拍卖的方式从东方兰州办以转让价5500万元转让包括上述债权在内的青海水泥厂九笔共计541678513.13元不良贷款债权，并

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2015)民二终字第244号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市福田区南园路***号五邑大厦*楼。负责人：孙光文，该公司总经理。委托代理人：王琴，广东钧霆律师事务所律师。委托代理人：张勇，北京永轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海水泥厂。住所地：青海省大通县桥头镇毛家寨。法定代表人：符照亮，该厂厂长……