买卖合同纠纷 （2015）兰民三终字第389号

刘伟江将一定数量及单价的小青瓦运送到张兴荣处，由张兴荣的收料员进行了签收，双方之间基于小青瓦的买卖合同关系成立。根据合同法规定，除当事人约定外，买受人应当在收到货物后支付货款。本案合同当事人没有就付款时间进行过特别约定，因此刘伟江要求张兴荣在收到货物后支付货款符合法律规定。刘伟江要求经济损失2000元不高于同期银行贷款利率，予以支持。庭审中刘伟江认可张兴荣于2014年1月30日偿还的3000元货款，因此该笔还款在所欠货款中予以扣除。张兴荣辩称该笔货款已经提前预付，但其无法证明其提前所汇款项是支付2011年11月8日所发生货款。另根据刘伟江提供的证据判断张兴荣前期汇款系用来支付另一笔砖瓦款项更具有合理性和说服力。因此对张兴荣的辩解理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告张兴荣于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟江货款10440元及经济损失2000元。受理案件费186元，减半收取93元，由被告张兴荣负担。宣判后，张兴荣不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。

刘伟江将一定数量及单价的小青瓦运送到张兴荣处，由张兴荣的收料员进行了签收，双方之间基于小青瓦的买卖合同关系成立。根据合同法规定，除当事人约定外，买受人应当在收到货物后支付货款。本案合同当事人没有就付款时间进行过特别约定，因此刘伟江要求张兴荣在收到货物后支付货款符合法律规定。刘伟江要求经济损失2000元不高于同期银行贷款利率，予以支持。庭审中刘伟江认可张兴荣于2014年1月30日偿还的3000元货款，因此该笔还款在所欠货款中予以扣除。张兴荣辩称该笔货款已经提前预付，但其无法证明其提前所汇款项是支付2011年11月8日所发生货款。另根据刘伟江提供的证据判断张兴荣前期汇款系用来支付另一笔砖瓦款项更具

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第389号上诉人（原审被告）张兴荣，男，汉族，1963年11月28日出生，住甘肃省榆中县。委托代理人陶花，甘肃昶祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘伟江，男，汉族，1980年11月28日出生，住甘肃省榆中县。上诉人张兴荣因与被上诉人刘伟江买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2015）榆金民初字第20号民事判决，向本院提起上……