金融借款合同纠纷 (2017)鄂11民终1309号
裁判要旨
王卫作为借款人、李志斌作为担保人,与贷款人武穴农行签订了《农户贷款借款合同》及《惠农卡小额贷款担保承诺书》系双方的真实意识表示,未违反国家法律法规的规定,该合同及担保承诺书系有效,予以认定.在履行上述合同期间,武穴农行按借款人王卫之意将该笔贷款的银行卡交给李俊并由李俊支取,此后,李俊又按合同双方当事人之意将本案的贷款5万元本息偿还给武穴农行(涵盖在信贷员刘斌收取的32万元之中),虽借款人在还款方式上存在过错,且刘斌系该笔贷款的经办人,又负有清收贷款的义务,刘斌以其身份、职责清收5万元贷款本息已形成客观事实,故对李志斌、王卫的辩称意见予以采信;武穴农行要求王卫还款、李志斌承担保证责任,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第43条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:一、驳回武穴农行的诉讼请求。二、案件受理费1050元,由中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。本院在二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。被上诉人王卫提交的武穴农行诉郭美光、郭海涛、李金松、郭松发四件案件诉状副本、农户贷款借款合同、四人农行卡交易记录各一份及湖北省武穴市人民法
摘要
王卫作为借款人、李志斌作为担保人,与贷款人武穴农行签订了《农户贷款借款合同》及《惠农卡小额贷款担保承诺书》系双方的真实意识表示,未违反国家法律法规的规定,该合同及担保承诺书系有效,予以认定.在履行上述合同期间,武穴农行按借款人王卫之意将该笔贷款的银行卡交给李俊并由李俊支取,此后,李俊又按合同双方当事人之意将本案的贷款5万元本息偿还给武穴农行(涵盖在信贷员刘斌收取的32万元之中),虽借款人在还款方式上存在过错,且刘斌系该笔贷款的经办人,又负有清收贷款的义务,刘斌以其身份、职责清收5万元贷款本息已形成客观事实,故对李志斌、王卫的辩称意见予以采信;武穴农行要求王卫还款、李志斌承担保证责任,不予支持。
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终1309号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地:武穴市永宁大道***号。负责人:朱筝,该行行长。委托诉讼代理人:吕孟祥,湖北广武律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):李志斌,男,1967年11月15日出生,汉族,住武穴市。被上诉人(原审被告):王卫,男,1982年11月29日出生,汉族,务……