合伙协议纠纷 （2018）豫01民终2573号
裁判要旨
本案袁治尧、张洪善双方系委托合同关系，张洪善在完成委托事项，结回工程款后应及时转交袁治尧而未转交，且一直占有使用至今，故张洪善应按照民事权利义务对等原则按月息2%支付占用期间的利息；因双方已于2014年1月散伙，并对合伙期间的账目进行了清算，故张洪善辩解该款系双方合伙期间的收益、系双方共同财产的理由不能成立，一审法院不予采信；因张洪善未能提供完成袁治尧委托事项付出相关费用的证据，对张洪善此项辩解主张亦不予采信。综上，袁治尧的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张洪善于该判决生��之日起十日内，返还袁治尧工程款89578.67元及利息损失（利息从2016年11月12日起，以89578.67元为基数按月利率2%计算至实际还款之日止）。如果张洪善未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元,减半收取1020元，由张洪善负担。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，张洪善上诉称该涉案的
摘要
张洪善、袁治尧合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2573号上诉人（原审被告）：张洪善，男，1954年7月9日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：罗保贤，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁治尧，男，1956年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。上诉人张洪善因与被上诉人袁治尧合伙协议纠纷一案，不服河南省巩义市人民……