合伙协议纠纷 （2018）鲁03民终1590号
裁判要旨
本案双方争议的焦点，即双方之间是否个人合伙关系。对此刘勇提交的结算单、通话录音、录像和邢善国、张颜双提交的收条证据相互印证，证明双方对卫湖路绿化工程的收益一直按照五五分成，结合双方的庭审陈述，确认刘勇陈述的合伙的事实具有高度盖然性，予以确认，刘勇作为一方，邢善国、张颜双作为一方，双方之间在施工绿竹公司中标的卫湖路绿化工程过程中存在个人合伙关系。被告辩称刘勇并未出资双方不是真正意义上的合伙关系，被告的辩解与上述有效证据相矛盾，且被告对其一直认可卫湖路绿化工程收益刘勇与被告双方五五分成、被告支付刘勇大部分利润分成款不能合理解释，被告的辩解不予支持。 截止2016年工程收入858200.00元，该部分的收益刘勇与被告双方已经结算完毕。至2017年9月21日，工程又收入63189.00元，双方并未再举证证明有共同的支出，故此款应当全部作为利润，邢善国、张颜双收到此款后，应当将其中的50%即31594.50元作为分成支付给刘勇，刘勇多主张的部分不予支持。刘勇主张因违约造成的经济损失，该诉讼请求不明确，不予支持。 综上所述，刘勇的诉讼请求部分合法有理，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第
摘要
刘勇、邢善国合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁03民终1590号 上诉人（原审原告）：刘勇，男，1968年5月13日出生，汉族，卫固村村委村民委员，现住淄博高新区。 委托诉讼代理人：刘海宝，山东前方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马钦果，山东前方律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邢善国，男，1966年8月2日出生，汉族，个体，现住淄博高新区。 委托诉讼代理人：张颜双，女，系上诉……