合伙协议纠纷 （2018）浙02民终1533号
裁判要旨
陈根兴、陈善国一同前往石家庄洽谈业务，并为洽谈业务进行了出资，双方之间建立了个人合伙关系。陈根兴、陈善国各自出资的8100元作为一致同意的业务相关费用支出，理应为合伙财产的一部分。现双方合伙无法继续下去，实际已终止，对剩余合伙财产应进行清算和分割。双方对合伙财产16200元计划仅用于购买茶叶、香烟及机票的事实均无异议，对实际是否支出及支出金额意见不一。陈根兴称陈善国未能提供购买茶叶和香烟的发票，又未亲眼所见到实物，且陈善国所开收据均为事后补开，无法证明陈善国确实购买了茶叶和香烟的事实。对此，一审法院认为，陈善国所提供的茶叶和香烟的收据虽是事后补开，但根据一审法院所调查的情况，陈善国确实购买过上述香烟和茶叶，结合陈根兴、陈善国的出资用途及陈根兴确认的陈善国确实将两个纸箱送给石家庄公司经理的事实，一审法院认为陈善国应存在为洽谈业务购买了茶叶和香烟的事实。根据已查明事实，双方为购买茶叶、香烟及机票，共计支出12784元。陈善国称每张机票需支出1500元，且合伙时已告知陈根兴以此费用为准，陈根兴对此不认可，且陈善国也无相关证据证明，一审法院不予采信。综上，双方合伙财产还剩余3416元，根据双方
摘要
陈根兴、陈善国合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1533号上诉人（原审原告）：陈根兴，男，1943年6月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：陈善国，男，1964年12月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。上诉人陈根兴因与被上诉人陈善国合伙协议纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2017）浙0203民初12755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案……