金融借款合同纠纷 （2021）吉02民初290号

建行吉林市分行与泷鑫电气公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应全面履行合同义务。建行吉林市分行已经按合同约定履行了放款义务，泷鑫电气公司未能如约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。建行吉林市分行要求泷鑫电气公司偿还借款本金以及支付罚息、复利，于法有据，本院予以支持。建行吉林市分行主张的保全费及其他实现债权的费用没有实际发生，故不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、吉林泷鑫电气设备有限公司于本判决生效后立即给付中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金12,345,442.74元及利息、罚息、复利（利息以1240万元为基数，按照年利率5.22%上浮50%即7.83%，自2020年9月21日起计算至2021年1月26日止；以12,345,442.74元为基数，按照年利率5.22%上浮50%即7.83%，自2021年1月27日计算至款项付清之日止；复利以上

建行吉林市分行与泷鑫电气公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应全面履行合同义务。建行吉林市分行已经按合同约定履行了放款义务，泷鑫电气公司未能如约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。建行吉林市分行要求泷鑫电气公司偿还借款本金以及支付罚息、复利，于法有据，本院予以支持。建行吉林市分行主张的保全费及其他实现债权的费用没有实际发生，故不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民初290号原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71-1号。负责人：何秋颖，行长。委托诉讼代理人：张丕申，男，该行职员。委托诉讼代理人：高上舒，女，该行职员。被告：吉林泷鑫电气设备有限公司，住所地吉林市昌邑区铁合西路13号。法定代表人：郭绍华，总经理。委托诉讼代理人：高明，吉林吉信律师事务所律师。原告中国建设……