金融借款合同纠纷 (2019)豫01民终22678号
裁判要旨
郑州银行股份有限公司农业路支行与晁国勤、晁英、李喜令签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。郑州银行股份有限公司农业路支行如约履行了发放贷款的义务,晁国勤未按时足额偿还本息,其行为已构成违约,故郑州银行股份有限公司农业路支行主张晁国勤偿还借款本金并支付利息,合法有据,一审法院予以支持。晁国勤、晁英以其名下房产为涉案贷款提供抵押担保,并办理了抵押权登记手续,郑州银行股份有限公司农业路支行对涉案抵押房屋享有抵押权。李喜令与郑州银行股份有限公司农业路支行签订《最高额保证合同》,自愿为晁国勤的借款向郑州银行股份有限公司农业路支行提供连带责任保证,郑州银行股份有限公司农业路支行诉请李喜令承担连带保证责任,依据充分,一审法院予以支持。按照相关法律规定,债权人应当先就债务人提供物的担保实现债权。郑州银行股份有限公司农业路支行主张由晁国勤承担支出的律师代理费32616元,符合合同约定,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
摘要
郑州银行股份有限公司农业路支行与晁国勤、晁英、李喜令签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。郑州银行股份有限公司农业路支行如约履行了发放贷款的义务,晁国勤未按时足额偿还本息,其行为已构成违约,故郑州银行股份有限公司农业路支行主张晁国勤偿还借款本金并支付利息,合法有据,一审法院予以支持。晁国勤、晁英以其名下房产为涉案贷款提供抵押担保,并办理了抵押权登记手续,郑州银行股份有限公司农业路支行对涉案抵押房屋享有抵押权。李喜令与郑州银行股份有限公司农业路支行签订《最高额保证合同》,自愿为晁
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22678号上诉人(原审原告):郑州银行股份有限公司农业路支行,营业场所:郑州市金水区农业路52号,统一社会信用代码914101000768197252。负责人:郭庆阳,系该行行长。委托诉讼代理人:刘梦姝,河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯云飞,河南晟大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):晁国勤,男,汉族,1956年4月23……