合伙协议纠纷 (2016)京03民终1829号

案号
(2016)京03民终1829号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(四)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审”的规定,一审法院审理本案不存在严重违反法定程序的情形,故本院对张亚婷有关“本案审理经历三年,程序上和时效上也存在问题”的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议”的规定,由于朱姝、张亚婷没有就其认可的合伙法律关系订立书面协议,朱姝、张亚婷应就其在缔约过程中存在的过错承担相应的民事责任。根据朱姝、张亚婷签订的《前期投入成本》、《富力又一城·酷迪宠物店内固定设施》、《酷迪宠物·富力又一城店店内库存明细》及其陈述,朱姝与张亚婷存在合伙经营富力又一城·酷迪宠物店的法律关系。虽然朱姝、张亚婷于2012年10月28日对前期投入、固定设施、库存进行了约定,但未对合伙人退伙事项进行书面约定,在此情况下,朱姝提出退伙后,应当予以准许。但因退伙给其他合伙人造成损失的,应当考虑退伙的原因以及双方当

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(四)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审”的规定,一审法院审理本案不存在严重违反法定程序的情形,故本院对张亚婷有关“本案审理经历三年,程序上和时效上也存在问题”的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议”的规定,由于朱姝、张亚婷没有就其认可的合伙法律关系订立书面协议,朱姝、张亚婷应就其在缔约过程中存在的过错承担相应的民事责任

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终1829号上诉人(原审被告)张亚婷,女,1983年2月21日出生。委托代理人徐冀,男,1975年11月17日出生。被上诉人(原审原告)朱姝,女,1981年10月5日出生。委托代理人郭广平,北京市华泰律师事务所律师。上诉人张亚婷因与被上诉人朱姝合伙协议纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第12987号民事判决,向本院提起……