民间借贷纠纷 (2016)闽05民终4612号

案号
(2016)闽05民终4612号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

董招治向蒋秀琼借款13万元,有董招治出具的借条为证,事实清楚,证据充分,足以认定。董招治辩称该13万元系用于其弟弟办厂资金需要,系其弟弟、弟媳所借,与借条所载的内容不符。且根据董招治的陈述,该13万元确系其由蒋秀琼处借得,其向蒋秀琼出具借条的行为应视为双方对借贷双方主体的认可,与借款用途并无关联。讼争借条既未约定借款期限亦未约定借款利率,蒋秀琼有权随时向董招治催讨,并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,要求董招治自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。蒋秀琼据此请求董招治偿还借款13万元,并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自2016年5月30日起至实际还清款项之日止的利息,符合法律规定,予以支持。董招治经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审判。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定,判决:董招治应于本判决生效之日起十日内偿还蒋秀琼借款13万元,并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自2016年5月30

摘要

董招治向蒋秀琼借款13万元,有董招治出具的借条为证,事实清楚,证据充分,足以认定。董招治辩称该13万元系用于其弟弟办厂资金需要,系其弟弟、弟媳所借,与借条所载的内容不符。且根据董招治的陈述,该13万元确系其由蒋秀琼处借得,其向蒋秀琼出具借条的行为应视为双方对借贷双方主体的认可,与借款用途并无关联。讼争借条既未约定借款期限亦未约定借款利率,蒋秀琼有权随时向董招治催讨,并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,要求董招治自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。蒋秀琼据此请求董招治偿还借款13万元,并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自201

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终4612号上诉人(原审被告):董招治(又名董玲茹),女,1953年11月07日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:吴聪迅,福建协力人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋秀琼,女,1952年9月22日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。上诉人董招治因与被上诉人蒋秀琼民间借贷纠纷一案,不服福建省泉州市丰泽区人民法院(201……