金融借款合同纠纷 （2014）石民终字第398号

2013年6月13日，杜学军因交通事故已经死亡，中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行于2014年3月27日起诉时将杜学军列为本案被告，要求杜学军承担还款义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行诉讼的主体已不存在，且其诉讼的案件事实已发生重大变化。故中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行的起诉。案件受理费616元，退回中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行上诉称，一审适用《民事诉讼法》第119条第1款第2项之规定裁定驳回起诉错误。本案有明确的被告，一审法院送达开庭传票并安排开庭。庭审查明杜学军死亡，法院应当中止诉讼，即使杜学军的其他继承人表明不参加本案诉讼，那么其他五名被告依然承担还款责任，一审在核实清楚后便可以判决其他五名被告承担还款责任。综上，请求判令撤销原审裁定并依法改判。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。杜学军死亡时间在本案立案之前，杜学军死亡，其民

2013年6月13日，杜学军因交通事故已经死亡，中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行于2014年3月27日起诉时将杜学军列为本案被告，要求杜学军承担还款义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行诉讼的主体已不存在，且其诉讼的案件事实已发生重大变化。故中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行的起诉。案件受理费616元，退回中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行上诉称，一审适用《民事诉讼法》第

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民终字第398号上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行。。负责人徐永江，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行行长。委托代理人马淑娟，中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行员工。被上诉人（原审被告）杜学军，男，1978年6月5日出生，汉族。（已死亡）被上诉人（原审被告）王菊梅，女，1979年8月4日出生，汉族，农……