承揽合同纠纷 （2021）豫13民终721号

原告张宏州与被告连庄村民委员会为建连庄村党群服务中心签订合同，双方形成承揽合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对原、被告诉争，法院评定如下：一、该纠纷，双方争议为合同书中第二条后的手写部分，内容为“160平方建筑面积，剩余村筹100平方，9.6万元”，现被告不认可，原告又无证据证实该内容是谁书写，故法院对该事实无法认定。二、合同中明确约定“需建村部12间，造价15万元”，该约定总价款明确，且被告已支付该款项。三、双方对建筑面积无明确约定，也未对合同约定不明内容另行约定或补充。综上，原告主张被告支付96000元，该请求无事实和证据支持，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告张宏州的诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告张宏州负担。二审中，张宏州提交保管在镇平县安子营镇人民政府财政所的《合同书》一份。镇平县安子营镇连庄村民委员会的质证意见为，对合同真实性无异议，但

原告张宏州与被告连庄村民委员会为建连庄村党群服务中心签订合同，双方形成承揽合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对原、被告诉争，法院评定如下：一、该纠纷，双方争议为合同书中第二条后的手写部分，内容为“160平方建筑面积，剩余村筹100平方，9.6万元”，现被告不认可，原告又无证据证实该内容是谁书写，故法院对该事实无法认定。二、合同中明确约定“需建村部12间，造价15万元”，该约定总价款明确，且被告已支付该款项。三、双方对建筑面积无明确约定，也未对合同约定不明内容另行约定或补充。综上，原告主张被告支付96000元，该请求无事实

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终721号上诉人（原审原告）：张宏州，男，生于1968年4月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：镇平县安子营镇连庄村民委员会。法定代表人：周书立，该村委会主任。委托诉讼代理人：王海龙，男，生于1966年9月23日，汉族，住河南省镇平县，任该村委会委员。特别授权。委……