民间借贷纠纷 （2013）柳市民一终字第515号

2011年6月21日廖纪宪与邓玉香签订《关于转让MAL债券协议》中第二条载明，2011年6月7日邓玉香收到廖纪宪人民币80000元；2011年6月16日邓玉香向廖纪宪出具一份借条，载明借到廖纪宪现金80000元，约定2011年6月26日归还。因此，廖纪宪支付投资款的时间与借条形成的时间不一致，关于本案借款是否是投资款的问题，上诉人邓玉香辩解由于其与廖纪宪债券转让协议不能确定是否达成，双方即于2011年6月16日就2011年6月7日收到廖纪宪的80000元的款项进行协商，并形成了本案借条，并约定2011年6月26日如果未达成债券转让协议，邓玉香即向廖纪宪还款80000元，2011年6月21日邓玉香与廖纪宪达成了债券转让协议，但廖纪宪称借条未带，邓玉香由于信任廖纪宪并未追要借条，遂酿成本案。本案借条包含了具体、明确的借款时间和金额，若邓玉香所述为实，可在2011年6月21日与廖纪宪达成了债券转让协议中注明投资款80000元与2011年6月16日出具的借条上所载的80000元为同一款项，但邓玉香在未提供相关证据予以佐证的情况下主张投资款80000元与借条上的80000元为同一笔款项，理由不充

2011年6月21日廖纪宪与邓玉香签订《关于转让MAL债券协议》中第二条载明，2011年6月7日邓玉香收到廖纪宪人民币80000元；2011年6月16日邓玉香向廖纪宪出具一份借条，载明借到廖纪宪现金80000元，约定2011年6月26日归还。因此，廖纪宪支付投资款的时间与借条形成的时间不一致，关于本案借款是否是投资款的问题，上诉人邓玉香辩解由于其与廖纪宪债券转让协议不能确定是否达成，双方即于2011年6月16日就2011年6月7日收到廖纪宪的80000元的款项进行协商，并形成了本案借条，并约定2011年6月26日如果未达成债券转让协议，邓玉香即向廖纪宪还款80000元，2011年6月21日邓玉

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第515号上诉人（一审被告）：邓玉香。委托代理人：车声震。被上诉人（一审原告）：廖纪宪。委托代理人：刘志军。上诉人邓玉香与被上诉人廖纪宪民间借贷纠纷一案，因上诉人邓玉香不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2012）南民初（一）字第1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月25日受理后，依法组成由审判员熊佩云……