买卖合同纠纷 （2019）苏01民终9609号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蓉道公司向李光富购买货物，双方形成买卖合同关系，李光富按约履行交货义务后，蓉道公司理应向其支付相应的货款。关于所欠货款的总金额，李光富提供了销货清单、送货单等证据用以证明其向蓉道公司供应货物的金额，蓉道公司辩称公司员工的签收仅是对收货数量予以确认，而无权认可价格，并认为单据载明的价格超出了双方合同约定的价格范围。但是，其提供的证据不足以证明销货清单、送货单等单据中载明的单价超出约定范围，故对于蓉道公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。经一审法院审查，李光富提供的销货清单、送货单等单据中，有签收人签字的单据金额合计为128697元，对于李光富主张超出的部分，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，一审法院判决：一、南京蓉道餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内，一次性给付李光富货款128697元；二、驳回李光富的其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蓉道公司向李光富购买货物，双方形成买卖合同关系，李光富按约履行交货义务后，蓉道公司理应向其支付相应的货款。关于所欠货款的总金额，李光富提供了销货清单、送货单等证据用以证明其向蓉道公司供应货物的金额，蓉道公司辩称公司员工的签收仅是对收货数量予以确认，而无权认可价格，并认为单据载明的价格超出了双方合同约定的价格范围。但是，其提供的证据不足以证明销货清单、送货单等单据中载明的单价超出约定范围，故对于蓉道公司的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9609号上诉人（原审被告）：南京蓉道餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320104567213568D，住所地在南京市秦淮区升州路173-1号。法定代表人：王德芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郁永勋，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光富，男，1972年3月……