生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖13民终1071号
裁判要旨
侵权责任法规定,一般侵权责任的构成要件有以下几个方面,违法行为、损害事实、因果关系、主观过错;本案中,据王玉花、窦恒亮、窦恒玲、窦恒敏称,受害人厉淑英系因救意外落水的孙女在溺水死亡,要求灵璧县人民政府、灵璧县高楼镇人民政府、灵璧县水利局承担责任的事由是在河段安全管理上存在重大疏漏,未能在沿河危险的区域设置安全护栏及避免危险的防护措施,造成厉淑英溺水死亡,很显然,即便王玉花、窦恒亮、窦恒玲、窦恒敏所述属实,灵璧县人民政府、灵璧县高楼镇人民政府、灵璧县水利局未在沿河危险的区域设置安全护栏等可能会造成孩子失足落水,但是否有防护栏并不影响受害人厉淑英下水施救,是否有防护栏与受害人厉淑英下水施救溺水身亡不存在直接因果关系,因此,王玉花、窦恒亮、窦恒玲、窦恒敏要求灵璧县人民政府、灵璧县高楼镇人民政府、灵璧县水利局承担赔偿责任,不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回王玉花、窦恒亮、窦恒玲、窦恒敏的诉讼请求。一审案件受理费4276元,由王玉花、窦恒亮、窦恒玲、窦恒敏负担。 本院二审期间,当事人
摘要
侵权责任法规定,一般侵权责任的构成要件有以下几个方面,违法行为、损害事实、因果关系、主观过错;本案中,据王玉花、窦恒亮、窦恒玲、窦恒敏称,受害人厉淑英系因救意外落水的孙女在溺水死亡,要求灵璧县人民政府、灵璧县高楼镇人民政府、灵璧县水利局承担责任的事由是在河段安全管理上存在重大疏漏,未能在沿河危险的区域设置安全护栏及避免危险的防护措施,造成厉淑英溺水死亡,很显然,即便王玉花、窦恒亮、窦恒玲、窦恒敏所述属实,灵璧县人民政府、灵璧县高楼镇人民政府、灵璧县水利局未在沿河危险的区域设置安全护栏等可能会造成孩子失足落水,但是否有防护栏并不影响受害人厉淑英下水施救,是否有防护栏与受害人厉淑英下水施救溺水身亡
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1071号 上诉人(原审原告):王玉花,女,1941年7月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人(原审原告):窦恒亮,男,1987年3月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人(原审原告):窦恒玲,女,1988年9月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人(原审原告):窦恒敏,女,1991年11月10日出生,……