商标权转让合同纠纷,商标权转让合同纠纷 （2016）闽05民初字第462号

闽台公司与征鸣公司于2015年8月9日签订的《注册商标转让合同》，主体适格，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约履行合同义务。双方协议签订后，原告依照约定支付了商标转让费，已经履行了合同义务，现被告未将商标转让给原告已违反合同约定，原告请求被告继续履行合同符合法律规定，应予以支持。依照我国商标法及实施条例的相关规定，转让注册商标的申请手续由受让人办理，但需由转让人和受让人共同向商标局提出申请，因此被告应当协助原告办理相关转让手续。被告征鸣公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国商标法》第三十九条第一款、《中华人民共和国商标法实施条例》第二十五第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告闽台（福建）投资有限公司与被告石狮市征鸣服饰有限公司2015年8月9日签订的《注册商标转让合同》有效；二、被告石狮市征鸣服饰有限公司应于本判决生效起十日内协助原告闽台（福建）投资有限公司办理注册号为1267

闽台公司与征鸣公司于2015年8月9日签订的《注册商标转让合同》，主体适格，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约履行合同义务。双方协议签订后，原告依照约定支付了商标转让费，已经履行了合同义务，现被告未将商标转让给原告已违反合同约定，原告请求被告继续履行合同符合法律规定，应予以支持。依照我国商标法及实施条例的相关规定，转让注册商标的申请手续由受让人办理，但需由转让人和受让人共同向商标局提出申请，因此被告应当协助原告办理相关转让手续。被告征鸣公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初字第462号原告：闽台（福建）投资有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：王荣柏，该公司总经理。被告：石狮市征鸣服饰有限公司，住所地石狮市。法定代表人：施秀琼，该公司总经理。原告闽台（福建）投资有限公司（下称闽台公司）因与被告石狮市征鸣服饰有限公司（下称征鸣公司）商标权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议……