医疗损害责任纠纷 （2015）大民一终字第01324号

公民的生命健康权受法律保护。××患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗和护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。因此被告大连市妇幼保健院对原告邵镜宇所实施的医疗行为是否存在过错是确定其承担民事责任的依据。被告业经北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见确认无法排除在对潘明花助产中行为不当与原告左股骨干骨折之间存在因果关系，因此被告应赔偿原告相应的合理损失。因股骨干骨折为股骨中段局部遭受较大外力所致，除可能来源于助产粗暴不当，也有可能来源于产后外伤所致，在产后母婴同室的情况下，原告家属亦有监护不力的可能。考虑原告作为患方的实际损失，以被告承担70%过错比例为宜。原告主张的医疗费、营养费、鉴定费合理，被告应按照责任比例予以赔偿。关于陪护费用，原告自身作为婴幼儿，目前正常的日常活动尚需完全依赖他人照料，照顾股骨骨折患儿只需付出更多努力，以大连市日均护理费用100元为基数计算，以每日超出50元足以补偿护理所需。关于交通费用，原告共五名家人去北京鉴定显然超出实际需求，因此发生的交通费用中应认定三人花费为合理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《

公民的生命健康权受法律保护。××患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗和护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。因此被告大连市妇幼保健院对原告邵镜宇所实施的医疗行为是否存在过错是确定其承担民事责任的依据。被告业经北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见确认无法排除在对潘明花助产中行为不当与原告左股骨干骨折之间存在因果关系，因此被告应赔偿原告相应的合理损失。因股骨干骨折为股骨中段局部遭受较大外力所致，除可能来源于助产粗暴不当，也有可能来源于产后外伤所致，在产后母婴同室的情况下，原告家属亦有监护不力的可能。考虑原告作为患方的实际损失，以被告承担70%过错比例为宜。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01324号上诉人（原审原告）：邵镜宇。法定代理人：潘明花。法定代理人：邵宝华。委托代理人：刘德斌，辽宁宏展律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连市妇幼保健院，住所地大连市沙河口区敦煌路*号。法定代表人：于华，院长。委托代理人：孙姝，该院产科主任。委托代理人：汤宪丽，辽宁誉晟律师事务所律师。原审原告邵镜宇与原审被告大连市妇幼保健院……