民间借贷纠纷 （2017）冀04民终2257号

本案的争议焦点为：1、马双只要求刘振廷偿还借款本金150000元及利息的事实及法律依据是什么？2、刘振芳是否应当承担连带保证责任？刘振廷分四次向马双只借款本金150000元，刘振廷对借款事实和借款数额均予认可，马双只要求刘振廷偿还借款本金150000元，于法有据，予以支持。马双只要求刘振廷按照约定的利率支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对超过年利率24%的部分不予支持。关于刘振芳是否承担保证责任，首先，刘振芳在2012年7月30日、2012年8月8日、2012年12月8日的借据上担保人处签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应认定为连带保证方式。马双只提供证据证明分别于2013年7月份和2015年4月份向刘振芳主张债权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，马双只在保证期间内多次要求保证人刘振芳承担保证责任，未超过诉讼时效。其次，2016年2月2

本案的争议焦点为：1、马双只要求刘振廷偿还借款本金150000元及利息的事实及法律依据是什么？2、刘振芳是否应当承担连带保证责任？刘振廷分四次向马双只借款本金150000元，刘振廷对借款事实和借款数额均予认可，马双只要求刘振廷偿还借款本金150000元，于法有据，予以支持。马双只要求刘振廷按照约定的利率支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对超过年利率24%的部分不予支持。关于刘振芳是否承担保证责任，首先，刘振芳在2012年7月30日、2012年8月8日、2012年12月8日的借据上担保人处签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终2257号上诉人（原审被告）：刘振芳，男，1966年11月12日生，汉族，职工，住临漳县。被上诉人（原审被告）：刘振廷，男，1970年3月4日生，汉族，职工，住临漳县。被上诉人（原审原告）：马双只，男，1958年5月28日生，汉族，农民，住临漳县。上诉人刘振芳因与被上诉人刘振廷、马双只民间借贷纠纷一案，不服临漳县人民法院（2016）冀……