买卖合同纠纷 （2016）陕05民终1798号

被告先辩称没买羊，后又辩解羊送回没有收，既然被告没有买羊，说明原被告之间没有买卖关系，就不存在将羊送到被告家，被告辩解前后矛盾，本院不予采信。被告买走原告奶山羊，有四位证人当庭指证，证据确凿，事实清楚，被告应诚实信用，及时清偿欠款，被告一再狡辩，有悖情、理、法。至于原告要求被告支付其妻医疗费，与被告没有必然关系，本院不予支持。综上所述，原告要求被告清偿卖羊款2600的诉讼请求本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决:一、被告赵金芳于本判决生效后即刻清偿原告曹根发羊款2600元；二、驳回原告要求被告支付其妻医疗费的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取由被告负担。二审查明的事实与一审相同，予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的主要问题系上诉人赵金芳是否从被上诉人曹根发处购买了一只价格为2600元的奶山羊？赵金芳在庭审中认可证人惠丁成用三轮车将羊运回拴在上诉人家门口并见到其妻，该事实与证人惠丁成、田永武一审出庭证言一致，予以确认。证人

被告先辩称没买羊，后又辩解羊送回没有收，既然被告没有买羊，说明原被告之间没有买卖关系，就不存在将羊送到被告家，被告辩解前后矛盾，本院不予采信。被告买走原告奶山羊，有四位证人当庭指证，证据确凿，事实清楚，被告应诚实信用，及时清偿欠款，被告一再狡辩，有悖情、理、法。至于原告要求被告支付其妻医疗费，与被告没有必然关系，本院不予支持。综上所述，原告要求被告清偿卖羊款2600的诉讼请求本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决:一、被告赵金芳于本判决生效后即刻清偿原告曹根发羊款2600元；二、驳回原告要求被告支付其妻医疗费的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1798号上诉人（原审被告）：赵金芳，男，1947年3月23日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：曹根发，男，1944年8月28日生，汉族，农民。上诉人赵金芳与被上诉人曹根发因买卖合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2016）陕0528民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵金芳与被上诉人曹……