合伙协议纠纷 （2019）皖11民终2267号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初2405号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人黄晓明预交的二审案件受理费3560元予以退回。审判长　柳　冰审判员　董凡睿审判员　高　峰二〇一九年十一月一日书记员　杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初2405号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人黄晓明预交的二审案件受理费3560元予以退回。审判长　柳　冰审判员　董凡睿审判员　高　峰二〇一九年十一月一日书记员　杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终2267号上诉人(原审原告):黄晓明，男，1971年3月28日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。被上诉人(原审被告):郁士文，男，1969年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人黄晓明因与被上诉人郁士文合伙协议纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……