劳动合同纠纷 （2016）粤01民终19396号

本案争议焦点为广州市开物物业管理有限公司是否应当支付刘淑芬违法解除劳动关系的经济赔偿金。本案经过劳动争议终局裁决，仲裁裁决支持了刘淑芬违法解除劳动关系赔偿金的请求，刘淑芬未对此提起诉讼，视为其同意仲裁裁决关于该项的处理。而广州市开物物业管理有限公司亦未对本案仲裁裁决提起撤销申请，广州市开物物业管理有限公司应按仲裁该项裁决履行相应义务。故原审法院按仲裁裁决的认定支持刘淑芬的违法解除劳动关系经济赔偿金7033.1元无误，本院予以维持。广州市开物物业管理有限公司关于无需支付违法解除劳动关系经济赔偿金的上诉请求于法不符，本院予以驳回。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。广州市开物物业管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市开物物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　叶文建审判员　　邹群慧审判员　　陈　静二〇一七年三月十五日书记员　　林芝羽 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议焦点为广州市开物物业管理有限公司是否应当支付刘淑芬违法解除劳动关系的经济赔偿金。本案经过劳动争议终局裁决，仲裁裁决支持了刘淑芬违法解除劳动关系赔偿金的请求，刘淑芬未对此提起诉讼，视为其同意仲裁裁决关于该项的处理。而广州市开物物业管理有限公司亦未对本案仲裁裁决提起撤销申请，广州市开物物业管理有限公司应按仲裁该项裁决履行相应义务。故原审法院按仲裁裁决的认定支持刘淑芬的违法解除劳动关系经济赔偿金7033.1元无误，本院予以维持。广州市开物物业管理有限公司关于无需支付违法解除劳动关系经济赔偿金的上诉请求于法不符，本院予以驳回。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。广州市开物物

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19396号上诉人（原审被告）：广州市开物物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：叶盛灵，该公司总经理。委托代理人：刘章宝，系该公司员工，联系地址。被上诉人（原审原告）：刘淑芬，住四川省隆昌县。委托代理人：宋和平，住四川省隆昌县。上诉人广州市开物物业管理有限公司与被上诉人刘淑芬因劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2……