提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民一终字第930号

对于原审认定的过错比例是否适当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款规定：但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。本案中，王怀玉作为具有电工进网作业施工资质的人员，深知高压线路作业的危险性，但其在施工过程中未严格遵守安全操作规程，未尽到安全谨慎注意义务，对于自己所遭受的伤害，具有一定的过错，原审以各自的过错认定王怀玉承担20%的责任，并无不当。对于误工费标准问题。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况

对于原审认定的过错比例是否适当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款规定：但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。本案中，王怀玉作为具有电工进网作业施工资质的人员，深知高压线路作业的危险性，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第930号上诉人（原审原告）王怀玉委托代理人刘照东，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新洋电力建设有限公司，住所地：长垣县人民路1号。法定代表人曹兆庆委托代理人钟勤勇上诉人王怀玉因与被上诉人新洋电力建设有限公司（以下简称新洋电力公司）提供劳务者受害责任纠纷，诉至延津县人民法院，要求新洋电力公司赔偿其各项损失433342……