合伙协议纠纷 （2021）湘01民终988号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王胜君、严明、刘兴洪主张王忠通过开发商新世纪公司与奎发公司签订《长沙新城新世界项目三期B区场地平整及外运工程合同》、《湖南成功新世纪投资有限公司长沙新城新世界项目三期B区（西组团）西侧拆迁区域及施工场地挖运、换填工程合同》及《湖南成功新世纪投资有限公司长沙新城新世界项目三期B区（西组团）拆迁户土堆推平移除工程合同》将原本属于王胜君、严明、刘兴洪、王忠及陈普合伙项目的工程款转移，为此提供了上述合同，王忠对此不予认可，王胜君、严明、刘兴洪未补充提供证据证明，且王胜君、严明、刘兴洪提供的上述证据不足以证明上述项目系王胜君、严明、刘兴洪、王忠和陈普的合作项目，故王胜君、严明、刘兴洪请求王忠返还其工程款4620138.6元并支付资金占用利息，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王胜君、严明、刘兴洪主张王忠通过开发商新世纪公司与奎发公司签订《长沙新城新世界项目三期B区场地平整及外运工程合同》、《湖南成功新世纪投资有限公司长沙新城新世界项目三期B区（西组团）西侧拆迁区域及施工场地挖运、换填工程合同》及《湖南成功新世纪投资有限公司长沙新城新世界项目三期B区（西组团）拆迁户土堆推平移除工程合同》将原本属

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终988号上诉人（原审原告）：王胜君，女，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛利青，广西昭州律师事务所律师。上诉人（原审原告）：严明，男，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人……