排除妨害纠纷 （2014）宁民终字第4935号

当事人对属于自己的不动产享有管理和使用的权利。余庭林住房的后墙窗户属于平开窗，在使用过程中必定会超出墙面。余庭林出于避免窗户被损坏和保护室内财产考虑，安装防盗窗并无不妥，且防盗窗宽度并不过分超出墙面，系对不动产空间的合理使用。由于该水泥路为唐大友一家使用，对路况应熟知。唐大友及家人出行时，应给予充分注意，尽量靠外侧行走。唐大友也可将水泥路拓宽，将旁边的土路再铺上水泥路面，更方便行走。何况，唐大友还有其他更方便的出行通道。据此，余庭林安装防盗窗的行为属于对自己不动产的合理使用，并没有对唐大友出行构成妨碍。余庭林化粪池在水泥路铺设前就已存在，唐大友要求余庭林移走，不予支持。但经勘查，化粪池盖板出现移动，且高出水泥路面，这对唐大友的出行造成一定的影响，余庭林应予修整，确保化粪池盖板严密，且与水泥路面高度持平。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、余庭林于判决生效之日起五日内将化粪池盖板修整严密，并与水泥路面高度持平；二、驳回唐大友其他诉讼请求。案件受理费80元，由唐大友负担40元，余庭

当事人对属于自己的不动产享有管理和使用的权利。余庭林住房的后墙窗户属于平开窗，在使用过程中必定会超出墙面。余庭林出于避免窗户被损坏和保护室内财产考虑，安装防盗窗并无不妥，且防盗窗宽度并不过分超出墙面，系对不动产空间的合理使用。由于该水泥路为唐大友一家使用，对路况应熟知。唐大友及家人出行时，应给予充分注意，尽量靠外侧行走。唐大友也可将水泥路拓宽，将旁边的土路再铺上水泥路面，更方便行走。何况，唐大友还有其他更方便的出行通道。据此，余庭林安装防盗窗的行为属于对自己不动产的合理使用，并没有对唐大友出行构成妨碍。余庭林化粪池在水泥路铺设前就已存在，唐大友要求余庭林移走，不予支持。但经勘查，化粪池盖板出现

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4935号上诉人（原审原告）唐大友，男，1930年9月18日生，汉族，永宁街道工业公司退休职工。委托代理人唐明辉（系唐大友之子），1955年8月14日生，汉族，无业。委托代理人王爱国，江苏苏豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余庭林，男，1956年12月24日生，汉族，无业。上诉人唐大友因与被上诉人余庭林排除妨害纠纷一案，不服南京市……